 |
kun. Robertas Grigas
Lietuvių Katalikų Bažnyčios kronika ir pogrindžio Lietuva
Miela p. Liepa,
Labai džiaugiuosi Jūsų susidomėjimu pogrindžio Lietuva ir Jūsų gražia,
taisyklinga lietuvių kalba, kuria parašėte savo laišką. Ypač pradžiugino
Jūsų parašytas sakinys: "(pogrindžio spauda) man svarbi, nes
man svarbi Lietuva, ir Kronika yra vienas jos portretas". Dievas
tepadeda Jums visada išsaugoti šitą šviesų
patriotizmą ir jaunatvišką savo tautos meilę!
Pasistengsiu pagal savo žinias ir patirtį
nuoširdžiai atsakyti į Jūsų klausimus. Taigi:
- Apie Kroniką sužinojau
apie 1975 metus - tada man buvo 15 metų,
panašiai kaip Jums dabar! Ji pasiekė,
manau, beveik tuo pat metu trimis šaltiniais:
per Vatikano radija, kurio, kaip ir kitų Vakarų radijo stočių, mūsų
šeima nuolat klausydavosi, per Eucharistijos bičiulių pogrindžio būrelius,
į kurių veiklą tuo laiku įsijungiau, ir per tremtinę Juliją Uselytę.
Tai buvo nepaprasta asmenybė. Ji gyveno netoli mano tėviškės,
Leipalingio miestelio (Dzūkijoje). Būdama studentė, buvo išvežta į
Sibirą, ten susirgo erkiniu encefalitu ir buvo paralyžuota - iki
pat mirties negalėjo vaikščioti, tik gulėti arba judėti invalido vežimėlyje.
Tačiau savo tikėjimo ir valios dėka ji, kai vėliau grįžo į Lietuvą,
buvo išsiugdžiusi gilų žmogaus orumo jausmą, savišvietos būdu
pasiekė puikaus išsilavinimo, buvo labai kūrybinga. Savo sielos jėga
gaivino plačią apylinkę, nepalūžo po iškentėtų kančių,
nepataikavo sovietams. Pas ją apsilankydavo kun. Juozas Zdebskis, kiti
pogrindžio kovotojai, palikdavo Kroniką, kitų leidinių, ir
taip uždraustoji spauda paplisdavo apylinkėje, tarp Bažnyčiai ir
Lietuvai ištikimų šeimų ir asmenų, kuriais platintojai pasitikėjo.
- Kronika
gaudavau, skaičiau, platinau
tarp savo aplinkos jaunimo ir šeimų. Vienu metu (baigęs vidurinę
mokyklą ir pradėjęs studijuoti Vilniaus valstybiniame pedagoginiame
institute) iš pogrindininkų buvau gavęs rašomąją mašinėlę ir tėviškės
palėpėje pats perrašinėjau - dauginau pogrindžio spaudą.
- Nusprendžiau prie šio darbo prisidėti, kadangi katalikų tikėjimas
man sakė, kad turiu priešintis akivaizdžiai neteisybei -
Lietuvos okupacijai ir religijos persekiojimui. Galvojau, kad pogrindžio
spaudos laidyba yra labai kilnus ir efektyvus
pasipriešinimo būdas. Tai buvo kova už laisvę dvasinėmis priemonėmis
- per tiesos žodį, per kultūrą
ir per rezistencinį lietuvių tautos ugdymą.
Iki šiol manau, kad tai buvo vienas pačių prasmingiausių mano
gyvenimo pasirinkimų. Laikau didele Apvaizdos dovana, kad galėjau
laisvosios lietuvių spaudos darbe dalyvauti. Rizikavau, kaip ir visi ryžėsi
veikliai priešintis totalitarizmui - už
šią veiklą mažiausiai galėjai būti diskriminuojamas visose
sovietinio gyvenimo srityje, areštuojamas, įkalinamas, daugiausia
- nužudytas (kaip daugelis paslaptingomis
aplinkybėmis autoavarijose ar panašiai - žuvusių antisovietinio sąjūdžio
dalyvių). Mes, jaunimas, vyresniųjų, labiau patyrusių rezistentų
buvome pratinami be reikalo niekam nepasakoti apie slaptąją veiklą,
pagal taisyklę - jei ko nežinai, tai ir neišduosi, netgi netyčia
prasišnekėsi. Tėvai, artimieji, tikriausiai daug ką nujautė, bet
paslapčių, svarbių detalių (adresų,
pavardžių ir t.t.) ir jiems nepasakodavau.
- Kronikos turinį, matyt, lėmė
redaktoriai, jų vizija, kovos už tikėjimo ir tautos laisvę poreikiai
ir okupantų valdžios veiksmai. Pvz., Kronika
parašydavo apie katalikų vaikų žeminimą, išjuokimą mokykloje. Po
to mokinius iškviesdavo KGB ir tardydavo, kaip tie faktai pateko į Kroniką.
Po kurio laiko Kronika aprašydavo tą
tardymą, įvykį laidose "Užsienio
spauda apie Lietuvą" pakomentuodavo kun. Vyt. Kazlausko
tuomet vadovaujamas Vatikano radijo Lietuvių
skyrius. Sovietai tuo metu (kitaip,
negu Stalino laikais) jau bijojo Vakarų viešosios nuomonės, nes griūvančiai
jos ekonomikai labai reikėjo Kanados kviečių ir JAV paramos. Taigi
vaikus dažniausiai palikdavo ramybėje, dar išbardavo savuosius
perdaug uolius kolaborantus, kad nemoka
"subtiliai dirbti ideologinio darbo". Taip žingsnis po žingsnio
drąsių pogrindininkų, Kronikos
ir jos ryšio su Vakarais dėka ir plėtėme vidinę laisvės erdvę.
Šių darbų organizavimas buvo Kronikos redaktoriaus - kun.
Sigito Tamkevičiaus, S.J. ir jo suburtų pasišventusių seserų vienuolių,
kunigų ir pasauliečių iš tiesų didelio pasiaukojimo ir pasitikėjimo
Dievu rezultatas. Manau, kad tam padėjo ir realiai dar buvusi Lietuvoje,
sovietų nesunaikinta Katalikų Bažnyčios struktūra, ir Lietuvos "mažumas"
- "mažo kaimo" arba "šeimos",
"genties" tikrovė, kur visi vieni kitus
pažįsta, kunigai ir tikintieji parapijose vieni apie kitus žino,
"kas kuo kvėpuoja", kuriuo žmogumi
galima pasitikėti, kuriuo nelabai, kam ir kokio pavojingumo
užduoti galima pavesti... Tai, kad išgarsintasis sovietų KGB iki pat
Atgimimo, 17 metų, negalėjo susekti
ir užgniaužti Kronikos, įrodo
jos jėgą ir šaknis tikinčiosios tautos pagrinduose. Praktiškai
kiekvienas sąmoningai Dievą tikintis ir Lietuvai gero linkintis
žmogus buvo potencialus Kronikos rėmėjas,
platintojas, daugintojas.
- Be abejo, Kronikos gyvavimui reikėjo
ir piniginių resursų. Juos sutelkdavo, kaip suprantu, dvasinio
pasipriešinimo prasmę matę kunigai ir
tikintieji, jų laisvanoriškos aukos. Vėliau slaptais kanalais
pasiekdavo ir išeivijos lietuvių bei Vakarų pasaulio parama.
- Kronika
buvo platinama, kaip minėjau,
per vieni kitais pasitikinčių tikinčiųjų, faktiškai jau realiai
egzistuojantį pogrindinio veikimo tinklą , per Eucharistijos bičiulių
būrelius, o užsienį pasiekdavo per mums pritarusių Maskvos disidentų
ryšius, užsienio žurnalistus ir
ambasadas, paskui ir per užsienio lietuvius, atvykstančius į Lietuvą
kaip turistus.
- Kronikos
ir kitos pogrindžio spaudos buvimas Lietuvoje davė
naujos drąsos pavergtai tautai su viltimi pakelti galvą. Tai iš tiesų
buvo gaivaus laisvės vėjo gūsis, kuris stiprino patriotus ir baugino
prisitaikėlius. Jos įtaką užsienyje, kaip minėjau, labai greitai
pajutome, nes sovietai buvo priversti švelninti represijas, vis mažiau
galėjo nesislėpdami persekioti Bažnyčią ir lietuvybę. Bet visą
užsienyje išeivijos lietuvių nuveiktą milžinišką
darbą: kunigų Kazimierų - Pugevičiaus ir Kuzminsko - Kronikos
vertimus į daugelį pasaulio kalbų, Kronikos platinimo
Vakaruose tarptautinė įtaka, ko gero, suvokiama tik dabar, kai
tapo prieinama anuomet mažai žinoma informacija.
- Sovietų valdžia
į Kronikos pasirodymą reagavo
represijomis, kaip ir į bet kokį
kitą laisvesnį
okupuotų valstybių
piliečių krustelėjimą.
Kronikos pirmasis numeris datuotas 1972 m. kovo 19 d., o jau 1973
m. dėl jos buvo suimta ir nuteista
grupė žmonių,
visoje Lietuvoje sovietų saugumo
tarnybų nuolat vykdomos kratos ir
suėmimai - iki pat 1988 m. Bet tai
nepajėgė sustabdyti Kronikos leidybos.
- Svarbiausias Kronikos laimėjimas
- tai Lietuvos katalikams ir visiems tautos
idealams neabejingiems žmonėms vėl sugražinta laisvės viltis ir drąsa
dėl tos laisvės aukotis. Istorijai dešimt Kronikos tomų
- 81 numeris - bus neišsekantis religinių,
teisinių, politinių
ir apskritai žmogiškųjų tyrimų
bei svarstymų šaltinis. Tai
nenuginčijamas, kai kam gal
nemalonus, dalies tautiečių
didvyriškumo ir ištikimybės, o
kitos dalies silpnumo ir konformizmo liudijimas, kaip įspėjimas
ateičiai...
- Į
klausimą dėl Kronikos
pralaimėjimų
ir silpnybių atsakyčiau,
palygindamas ją su knygnešių
į Lietuvą gabentąją
caro draudžiamąją lietuvišką
spaudą. Ir ši spauda, ir Kronika,
gyvendamos ir veikdamos nelygios žūtbūtinės
kovos sąlygomis, neišvengė
(psichologiškai gal ir negalėjo
išvengti) vadinamojo "apgultos tvirtovės"sindromo.
Tai yra, skirstymo į "mes"
(savieji, ištikimieji) ir "jie" (okupantų
pataikūnai, persekiotojai). "Savųjų"
bekompromisinė laikysena buvo visokeriopai skatinama, o
"anie", svetimųjų planų
vykdytojai, griežtai, kartais ir pašaipiai, peikiami. Matyt, tuo stengtasi
ugdyti visuomenės ir ypač jaunimo nuostatą - netapkite
tokie, kaip jie. Panašiai į priekaištus, kad caro laikais leistoje
"Apžvalgoje žemaičių ir Lietuvos"
per mažai krikščioniško atlaidumo prispaudėjams, redaktorius Dėdė
Atanazas - kun. Pakalniškis atsakė:
pažiūrėkite kaip elgiasi kregždutės, kai į jų lizdelį katinas
leteną kiša. Tie padarai pagatavi jam akis išdraskyti! Žinoma,
galima tokių pasiteisinimų nepriimti ir reikalauti iš Lietuvos
pogrindininkų šventųjų atlaidumo priešams. Bet
galima įsigilinti į to meto padėtį (nepalyginamai galingesnio
priešo puolamo "kregždžių lizdo"
situaciją) ir pogrindžio spaudos
kovingumą suprasti. Be to, Kronikoje ryški krikščioniškoji
pastanga iškelti ir pasmerkti piktus darbus, tačiau
skatinti užuojautą, net maldą
už tuos darbus vykdančius
suklaidintus žmones ("priešus"). Kaip Kronikos silpnąją
vietą, nuo jos, beje, nepriklausiusią,
galėčiau įvardinti leidinyje
pasitaikiusias klaidas, atsiradusias dėl labai sudėtingų
pogrindžio darbo (medžiagos rinkimo,
perrašymo ir t.t.) sąlygų. Tai kai kur netiksliai užrašytos pavardės
ir pan. Sovietų propagandistai šitų korektūros klaidų nusitverdavo
kaip skęstantis šiaudo, įrodinėdami pasauliui, kad Kronika šmeižia,
falsifikuoja faktus ir taip toliau. Tačiau
minimi netikslumai tokie nežymūs ir
jų taip mažai, kad tenka tik stebėtis,
kaip pogrindžio leidinys KGB apsiaustyje sugebėjo
jų išvengti. Gavus tikslesnius
duomenis, Kronika tuos netikslumus visuomet atitaisydavo. Turbūt
tai ir lėmė mūsų Laisvės žodžio gajumą, kad jo gimimą ir gyvavimą
skatino krikščioniškojo teisingumo ilgesys nepavergtoje Lietuvos
širdyje.
Tai tiek galiu pasidalyti Jus dominančia
tema. Tebūna šis laiškas drauge ir sveikinimas Kovo 11-osios proga.
Linkėdamas Dievo palaimos Jums, Jūsų tėveliams ir mieliems tautiečiams
Amerikoje,
Jūsų,
kun. Robertas Grigas
|